#垃圾佬# 索尼 2500mah 和爱国者 2200mah 5 号镍氢电池

前阵想把鼠标无线化,就把 G602 翻了出来代替 G502 使用,接着没几周就用爆了一节只剩半条命的 GP 2500mah 镍氢;还想买 Xbox One S 手柄,因此都把手上两个 360 手柄打包出了,但 Xbox One S 手柄也是用 5 号电池的。于是我觉得我又要去买充电电池了。

“别问,问就是 eneloop” 这种想法倒也没什么大错,但现在的国行 eneloop 价格高昂不说,电池本身几乎就是松下国产 Evolta 贴牌,可以说已经不值得买了。真要买 eneloop 级别的产品,我为啥不去日本买?16 年初日币相当低(最低的时候没去过,哭哭)的时候我就买过一板富士通,大概也就合 10 元多点一节,和国产 eneloop 相比又便宜又好,且无假货之忧。于是就现在这个场合,我更想试试看淘宝(名词 + 字面意思)的乐趣,可惜苹果版 eneloop 在下市之前没能收藏两节(收藏了可能也没好下场,某个水下儿童玩具废掉我好多好电池),而如今的淘宝简直群魔乱舞,我好不容易在一堆动辄 3300mah 和 780mah(都难以想象居然是 5 号电池的容量)的国产神器和 4600mah (……)的索尼牌镍氢中找到了标题所述的两种电池,各买了两节来试水。


先看这个索尼  CycleEnergy 2500mah,入手价每节 7.00 元。

首先,这个东西的来历很可疑。
周身找不到一个型号说明,最后通过关键字图片搜索法,找出一个可能的型号是 NH-AA-B4EN。

这款电池肯定不在日本发售了,即便在美国欧洲的索尼官网也没有,很多电商平台倒是都可以找到,美国亚马逊美国新蛋也都有卖,东西似乎没问题?

但奇怪的是,美国亚马逊的登录日期是 2001 年,也就是说是很老的一款电池,但是这两节外皮上的钢印却是 15 年 1 月生产……同一款产品可以生产 14 年,太不可思议了吧?

conzumr.com 上显示从 2013 年起开售,似乎这样还行?

但无论如何,这款电池肯定不是如同某些淘宝卖家所说的那样是低自放电电池,我把型号关键字和 “low self-discharge” 合并起来搜索却毫无结果,而且就生产了 4 年便衰减得一塌糊涂这点来看,也绝对不可能是低自放电设计,换 eneloop 的话电都还没放完呢。

大家现在都知道低自放电好,所以是个人就跑过来碰瓷。这只是两节普通的索尼高容量 2500mah 电池而已,Made in China。

来看看连续充放三五次以后的容量如何吧,索尼经典神器 BC-CS2A 充电到自动停止,慧眼以 550ma 的速度放电测容量,两节电池分别得出 2181mah 和 2277mah 的成绩,这个,很不能打啊,都没到最低的 2300mah,一致性也很差。

听说 CS2A 有超时保护,难道是容量太大了 CS2A 没充满?换慧眼自己上试试。分别充进了 2638mah 和 2619mah 电量,感觉还行,放一天再进行放电测试。

2285mah & 2334mah……充是多充了点进去,依然有一节没有达到外皮上的最低电量,而且一致性还是不太行。

结论:这索尼 2500mah 不是低自放电,只是普通大容量镍氢电池而已;不是日产是国产;库存了好几年衰减不少而且一致性比较差,可能是内阻升高了的原因挑充电器。7 元一节的价格马马虎虎,跟低自放电的国货飞狮(淘宝 28 元左右一卡四节包邮)和无锡产松下 Evolta 行货(淘宝 45 元左右一卡包邮)比起来并没有什么明显的优势,除非索尼这个 logo 就包含信仰价。淘宝还有卖 11.88 元乃至 15.8 元的,那真是收智商税了。

倒是国货的爱国者给出了惊喜。入手价每节 5.00 元,东西品相不好,外皮破破烂烂的,而且并不是铝箔包装,大概只是普通的塑料皮,只有颜色很好看。

但是这可是货真价实的低自放电镍氢。不仅产品本体就有标注,京东自营页面 上的介绍也是相当详尽,而且虽然销量不多,用户评价倒是不错。

再在网上搜一搜,当年发售时候的软文还有不少,比如泡泡网的这篇。别的不说,低自放电、1200 次循环、无记忆效应这些特性都有官方背书。

刚到手有一节只有 16xxmah,几次循环后两节电池有这个水平,相当不错,一致性也可以。

关键是,这是两节官标 2200mah 的电池诶!5 元一节,低自放电,要啥自行车?

结论
:虽然一样是国产电池,爱国者这个是低自放电型号,寿命长容量足(容量甚至超过制造年份更新一点的索尼 2500mah,也从侧面证明了 CS2A 充这个容量的电池没有问题),价格却足够便宜,这个国产垃圾值得捡。

—————————

后来我去学习研究了一下,原来大容量镍氢电池的寿命有媒体做过相关的测试和比较——日刊「晶体管技术」2016 年 10 月号有刊载,又被转在了 hitoriblog.com 上。我本来想去买一本这杂志的,结果没有电子版可以买,只能感慨很多日本人脑子还是转不过弯来而作罢。

按照「晶体管技术」的测试,即便强如 eneloop pro(2500mah 版本)这样的电池,官标 500 次充放电,实际情况也大概只有 80 次左右的寿命,之前会在 70 次的时候达到阻抗 100 毫欧,而这个 100 毫欧内阻可以视为寿命将尽的信号;如果是松下自己的充电式 EVOLTA(日版官标 1800 次充放电,日版也是中国产),大概能坚持 190 次到 100 毫欧内阻;标准版 eneloop(官标 2100 循环,日版是日本产,国行是国产)有 350 次之多,而只有那些满容量 1000mah 左右的 lite 型号能达到好几百次的真实循环。

留言里有人提出了不同意见:按照镍氢电池的特性而言,深度充放电就是会大幅减少寿命,所以这个测试结果很正常,不能算厂商虚标。按照 JIS C8708 标准,大家标 500 次 2000 次的放电深度应该是 60%。

松下官网也有文章推荐大家实际使用到 60%-70% 就拿去充电,当然,实际使用条件下不太可能每次都做到就是了。

这个资料对我还是冲击挺大的,一直以来我觉得镍氢虽然不像镍铬那样记忆效应明显,但是也有记忆效应没错,所以用完再充总是比较稳妥的选择,实际上镍氢和锂电一样,深度放电反而对寿命影响很大,大概深度放电一次相当于好几次 60% 放电吧(写到这里我立刻跑去把电动牙刷放到了充电器上)。深度放电总是需要的,用来测试容量和恢复已经产生了记忆效应的电池,偶尔用一下也是没办法,但一直深度放电是绝对不可取的,这也是大家手上的镍氢电池大多寿命不够长久的原因吧。

所以还是要买低自放电的镍氢电池,没有记忆效应也就可以毫无顾虑地随便充电了。
所以就本次的垃圾佬战果而言,爱国者 2200mah 低自放电镍氢明显要比索尼 2500mah 要好上许多。

说起来,松下的 eneloop 在国内卖的行货就是国产,在日本卖的就是 FDK 的原三洋旗下日产电池了。甚至不光是 eneloop,因为日本国内大概只剩 FDK 一家像样的电池厂,所以不管什么牌子只要是日本产的低自放电电池就基本是 FDK 的纯血三洋 eneloop 没跑了。嗯,以后还是得去在看演唱会的顺路随便在店里扫一点便宜电池来用了,只要是 Made in Japan 就行。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注