紫米双口 USB 充电器 HA622 入手

在充电用品范畴内,我大概也算是紫米(ZMI)的 fans 之一了。两年前就说过我买了紫米的旅游用品三件套,然而后来我又买过两个紫米的单口充电器:

QC 3.0 的 HA612(¥19.9),价格每瓦 1.1 元,支持 QC 3.0 和苹果 5V 2.4A,可以说是 HA511 的完全进化版,不仅缩小了体积更增加了苹果 12 W 输出规格,一机通吃;

5V 2A 的 AP611(¥9.9),价格不到每瓦 1 元,体积小巧价格低廉,简直是苹果 iPad 原配充电器的完美替代品;

最近想买一个多口的 USB 充电器在公司用,紫米贴牌的小米 35W 好像已经停产了,网易的看过不放心,差点想再买一个 Anker 的 25W 五口(¥59),最后还是挑到了紫米的双口 HA622(¥29),直接买了两个来用。

这东西评测也不少了,比如充电头网的测试,我还是挑一些别人没说过的说。
紫米这台的优点在于体积小巧,只比 iPad 原厂充电器大一点,但是提供了两个 USB 口,并且一样提供插头折叠功能,在可以插两个的前提下保证了便携。

插一个才能 QC 3.0 这个大家都知道了,不过插两个居然能跑到 5.2V × (2.0A + 1.8A) = 19.76W 倒是挺让人惊讶的,毕竟官标输出才 18W,实际功率超出了 10% 之多,进而导致两个口充 iOS 设备几乎都能满速。我看到有人说双口输出只能 5V 1A 的,不知道是蠢还是坏。

单口输出 5V 能到 5.39V 之多,以 PC 电源 ±5% 的标准来衡量的话似乎有点高,不过对于内部还有变压电路的手机来说问题不大,顺便可以进行线损补偿。

充了一会感觉外壳并不热,就顺手测试了一下输出功率和效率,果然很棒。用来对比的是东莞富强制造的 iPad 10W 充电器。

总体来说,以仅仅比紫米自家 QC 3.0 单口充电器高出 10 元,比 Anker、MOMAX 这些便宜还规格高,仅仅和罗马仕、倍思这些山寨品的价格持平,而这些竞品只能提供单 5V 输出,相比之下紫米这台双口 18W 还能在单口输出时提供 QC 3.0 简直是 bug 一样的存在。不过我感觉紫米的电流声频率高一些,我手上这几个只有 HA612 完全没杂音,当然我以前收集的几个同型号群光 5V 2A 也得多挑挑才能找到完全没有电流声的个体,上面那个东莞富强的 iPad 10W 也有低频电流声,好像电流声这东西只能看脸了。

2 thoughts on “紫米双口 USB 充电器 HA622 入手

  1. Jerry

    如果有点追求的话,电源的性能指标还要看波纹,功率曲线等。这方面苹果原装的充电器至少以前是品质极高的。我有一个USB供电的FM发射器,连接Power Cube电源插座自带的USB口时,信号会有比较响的杂音,用老款苹果的iPad充电口,几乎没有杂音。不知道对应是哪个电器指标比较高。
    参考老帖
    http://www.righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注