紫米双口 USB 充电器 HA622 入手

在充电用品范畴内,我大概也算是紫米(ZMI)的 fans 之一了。两年前就说过我买了紫米的旅游用品三件套,然而后来我又买过两个紫米的单口充电器:

QC 3.0 的 HA612(¥19.9),价格每瓦 1.1 元,支持 QC 3.0 和苹果 5V 2.4A,可以说是 HA511 的完全进化版,不仅缩小了体积更增加了苹果 12 W 输出规格,一机通吃;

5V 2A 的 AP611(¥9.9),价格不到每瓦 1 元,体积小巧价格低廉,简直是苹果 iPad 原配充电器的完美替代品;

最近想买一个多口的 USB 充电器在公司用,紫米贴牌的小米 35W 好像已经停产了,网易的看过不放心,差点想再买一个 Anker 的 25W 五口(¥59),最后还是挑到了紫米的双口 HA622(¥29),直接买了两个来用。

这东西评测也不少了,比如充电头网的测试,我还是挑一些别人没说过的说。
紫米这台的优点在于体积小巧,只比 iPad 原厂充电器大一点,但是提供了两个 USB 口,并且一样提供插头折叠功能,在可以插两个的前提下保证了便携。

插一个才能 QC 3.0 这个大家都知道了,不过插两个居然能跑到 5.2V × (2.0A + 1.8A) = 19.76W 倒是挺让人惊讶的,毕竟官标输出才 18W,实际功率超出了 10% 之多,进而导致两个口充 iOS 设备几乎都能满速。我看到有人说双口输出只能 5V 1A 的,不知道是蠢还是坏。

单口输出 5V 能到 5.39V 之多,以 PC 电源 ±5% 的标准来衡量的话似乎有点高,不过对于内部还有变压电路的手机来说问题不大,顺便可以进行线损补偿。

充了一会感觉外壳并不热,就顺手测试了一下输出功率和效率,果然很棒。用来对比的是东莞富强制造的 iPad 10W 充电器。

总体来说,以仅仅比紫米自家 QC 3.0 单口充电器高出 10 元,比 Anker、MOMAX 这些便宜还规格高,仅仅和罗马仕、倍思这些山寨品的价格持平,而这些竞品只能提供单 5V 输出,相比之下紫米这台双口 18W 还能在单口输出时提供 QC 3.0 简直是 bug 一样的存在。不过我感觉紫米的电流声频率高一些,我手上这几个只有 HA612 完全没杂音,当然我以前收集的几个同型号群光 5V 2A 也得多挑挑才能找到完全没有电流声的个体,上面那个东莞富强的 iPad 10W 也有低频电流声,好像电流声这东西只能看脸了。

紫米双口 USB 充电器 HA622 入手》有2个想法

  1. Jerry

    如果有点追求的话,电源的性能指标还要看波纹,功率曲线等。这方面苹果原装的充电器至少以前是品质极高的。我有一个USB供电的FM发射器,连接Power Cube电源插座自带的USB口时,信号会有比较响的杂音,用老款苹果的iPad充电口,几乎没有杂音。不知道对应是哪个电器指标比较高。
    参考老帖
    http://www.righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注