2018 年 NAS 升级计划(3)

用品牌 NAS 的好处之一就是省心,就拿这次升级硬盘容量来说,准备好更大容量的硬盘,一块一块依次替换上去就行了。

先换一块新硬盘上去,NAS 立刻提示原本的 RAID 1 卷进入堪用模式,此时就要用新硬盘来修复存储池。

第一块 6TB 硬盘换上去即便修复完毕也不会增加可用空间,得等两块都换上去才行。

有意思的是,第一块 6TB 上去以后(3TB + 6TB)系统花了 9 个小时时间修复,第二块之后(6TB + 6TB)只花了 5 个小时,这就是 5400 转红盘和 7200 转企业盘的实力差距吗?果然如同传说的那样,5400 转和 7200 转的差距并非只有 150MB/s vs 200MB/s 那么简单。

外部访问 NAS 则有如下的差异,虽然不明显,但性能提高确实是毋庸置疑的:左边是 3TB 红盘,右边是 6TB HGST Ultrastar DC HC310,后者的多线程顺序读取测试几乎已经跑满千兆网。
 

温度方面,在 35 度左右的环境温度下(系统休眠一段时间后唤醒,迅速查看两块硬盘的温度,分别是 35 度和 36 度),两块硬盘运行了半个小时后有 4 度的温度差距,各自是 40 度和 44 度。鉴于 HC310 官方标注的 Load/Unload cycles 数据就是以 40 度为标准,我觉得硬盘在高温天跑个 45 度不到的温度也是非常合理的。

噪音的测试方法则是这样的:在夜深人静的半夜,关闭空调电扇,在运转中的 NAS 旁边用同一个手机软件测试当时的噪音值,示意图如下:

使用 iOS 软件「噪声检测仪」:

嗯……结果非常不理想。两块 HC310 的噪音比两块红盘真的大了不少。

但是怎么说呢,实际上 HC310 的噪音,大概也就是正常的 7200 转硬盘水准,甚至可能还要低一些。我理解那些在评论里说安静的买家的心理了,他们应该是跟普通的企业盘去做比较的。正常使用的话,要人在机器附近而且环境比较安静才能听到硬盘读写的声音,而我的 NAS 是放在餐厅的,所以声音比原来大了那么一些也没有什么影响,至少不像实测的数字那样夸张。当然,真把机器摆在自己身边而且追求静音的话,买 5400 转硬盘准没错。

总的来说,HGST Ultrastar DC HC310(HUS726T6TALE6L4)在比家用盘还低的价格上提供了优秀的性能、高可靠性和长达五年的质保,唯一的遗憾可能就是身为 7200 转硬盘的噪音了;但如果 NAS 的位置合适,噪音这个缺点也可以忽略,整体来说这块硬盘的性价比非常高。当然,这也是一个硬盘涨价小周期的无奈选择,希望下次添置硬盘的时候能有真正合适的产品出现。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注