逆向超频:Coffee Lake 降电压度夏

虽然我上一台 PC 3 号机就是 intel 初代使用硅脂代替钎焊的 Ivy Bridge 平台,但因为我并没有条件超频,一块 i5 也就仅仅五六十瓦的功耗,所以并没有机会体会到钎焊换硅脂带来的影响,反正一个旗舰级风冷压着随便用用,这一用就是多少个春夏秋冬。
换到 Coffee Lake 的 i7-8700 可就不一样了,虽然牙膏厂被农企逼着大吐牙膏多塞了两个核心进去,CPU 和顶盖之间的那层牙膏却没有换,于是同样被属于十年前风冷王级别的散热器压着,居然一般用用就随便五六十度,满载一下八九十度,而且明显不是我一个人的问题——
玩游戏就有七八十度(https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=488688)
利民银箭才能压到 80 度以内(https://www.chiphell.com/thread-1832627-1-1.html)
吃鸡 70 度(http://tieba.baidu.com/p/5607937874)

对于我这里来说,平时 CPU 降频待机三十几度,偶尔满载一下立刻奔四五十度,负载下来以后温度也瞬间下降,唯一造成的不适感是 CPU 风扇猛然提一下速度,所以只得把风扇转速的响应周期延长,这样用着还行。

CMOS 里把 CPU fan step up time 和 step down time 都拉到最高。

噪音的问题解决了,满载温度的增加还是无法避免。正好前些日子看到论坛上有讨论 Intel XTU (Extreme Tuning Utility),提到用 XTU 降低电压可以降温甚至提高系统稳定性,于是我也来试试。

原理很简单,如果说不改动电压而提升频率是压榨 CPU 在默认电压下的潜力,那么不改动频率而降低电压就是压榨 CPU 在更低电压下的潜力,可以说是超频的逆向操作。假设 CPU 是一个电阻,那么根据最简单的 P = U^2/R 的公式,降低电压可以大幅降低功耗,不换散热器也就一样能压住了。

首先要把 CPU 超频模式调成 Expert 模式才会出现 CPU 电压模式选项,选择 Adaptive + Offset(自动设置电压并指定偏移值)。

不追求极限的我,在这里选了 -0.1V 的设定。注意 Offset 模式要先选是增加还是降低电压,再设定电压变化的绝对值。

下面这些数值也要改,都设成默认,尤其是 CPU SA 和 CPU IO 电压。我也是偶然发现这两个电压严重偏离标准值的,一搜是微星主板超内存使用 Auto 模式的通病(NGA 有帖子专门说这个)。我内存也只是比标准高一档的小超,所以我干脆把这堆 Auto 从上到下全部撸成右边 HELP 框里说明的标准值。

效果如何?CPU 默认电压在满载的时候大约是 1.18V,AIDA64 功耗最大的 burn-in 测试“单点 FPU”测试下整个 CPU Package 功耗 112W,CPU 风扇转速满速 1851 RPM,CPU 温度稳定在 81 度左右。

当降了 0.1V 电压之后,满载电压 1.08V,单点 FPU 时 CPU Package 功耗 94W,CPU 风扇转速降低了,温度却只有 74 度。(1.08/1.18)^2 = 83.77%,94/112 = 83.93%,说明 CPU 虽然是半导体但电阻变化不大,满载功耗基本遵循最简单的欧姆定理公式 P = U^2/R,降电压可以令功耗指数级别地降低。

单点 FPU 毕竟只是极限压榨,普通的 burn-in 就更好对付了,CPU 风扇转速又降低了 200 RPM,CPU 满载温度稳定在 67 度左右。

降电压至今已经正常使用了两周,待机、满载、上网、玩游戏,没有任何不稳定的状况出现,甚至 CPU-Z 反而更容易跑到高分,大概是因为离功耗墙远了一步的关系。由此可见,超频玩家通常会想着开盖把 CPU 核心和顶盖之间的硅脂换成液态金属来给 CPU 降温,不超频的玩家也可以手动降电压,降温、节电、降低噪音一举三得,还省了开盖那份烦心事,这样的处理方式也不错。

1 thought on “逆向超频:Coffee Lake 降电压度夏

  1. Jerry

    我的老酷睿2标准电压1.2V,我常年降频到0.99xxV工作(电压调节单位小于0.1V,摸索到了某个极限)。冬天直接拔掉风扇电源,满载不超过75度。intel的u体质真的好。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注