令我重新思考音乐欣赏习惯的 iPod Touch(外一篇)

上一篇日志中我曾经提过,因为在两三个月内数次在传输过程中丢失数据,在一年半以前我一怒之下放弃了使用五年多的 iPod Touch 平台,并买了一部索尼 NWZ-A17 作为我的主力音乐播放器。时至今日,我决定再次挑战 iTunes。

当时我的打算是把 32GB 的 iPod Touch 第五代通过淘宝店家修改成 128GB 的闪存,然后再次尝试用作主力播放器。结果东西寄过去,对方告诉我只能改 64GB ——此时我猜测是因为第五代只有 64GB 版本的缘故,我还以为多大都能改——但是下单的时候你怎么不告诉我?!最后我是这样想的,与其花钱仅仅把容量翻一倍,带来整机可能不稳定的后遗症,还不如放弃改造算了。淘宝店家也是毫不客气地顺丰到付把东西寄回来,我一来一回损失 36 元运费,虽然我并没有提出,但是我下单 128GB 的改造项目你却没有说哪个能改哪个不能改,等于……你也有责任吧?
img_0001

算了,花了这 36 元,反而让我静下心来好好思考我究竟应该如何听音乐。

在很长一段时间内,因为播放器的容量限制,我都是听单曲的。直到现在虽然会抽出时间来听专辑,但听单曲的习惯也依旧未改变,况且可以支配的听音乐时间越来越少,单曲还真是离不开的一种形式。

自从有了大容量播放器以后,我被大容量惯坏了。因为数十 GB 的播放器可以轻轻松松放下几十上百张专辑,我便肆无忌惮地往播放器里塞专辑,甚至为了一首歌而往播放器里放一张专辑这种事情都司空见惯。于是我一边尽力使用 128kbps AAC 这样的手段控制容量,一边浪费着播放器里用钱买来的宝贵空间。
如果任凭这种习惯泛滥下去,那么无论多大容量的播放器也迟早都会被塞满的。

32GB 的 iOS 设备,实际可用容量超过 25GB。以我最满足的 256kbps AAC 格式来说,每分钟的大小是 1.875MB,那么这部 iOS 设备就能放下超过 220 小时的音乐,按 5 分钟一首来计算就是约 2700 首,即便存储 100 张专辑也不过用掉其中一半的容量。如果不随便浪费空间,仅仅用来存储 “我曾经听过而且觉得不错的”、“正在听的” 和 “想听的” 音乐,这个容量真的已经够用了。
况且现在有上传 20Mbps 的家庭宽带,配合 NAS 和几乎吃到饱的移动流量包,如果有什么想听的音乐没有存在播放器本地,哪怕在路上也能方便地利用手机移动热点从云端获取,这样一来播放器作为一个完整的媒体库的功能便没有那么重要了。再说了,以索尼非智能系统那么恶劣的软件环境,真拿来做媒体库也没法在本地很快找到自己需要的音乐啊。
img_0002

因为我现在使用 iPhone 作为主力手机,iPod Touch 运行 iOS 软件和拍照之类的功能几乎可以全部舍弃而作为一个纯粹的播放器。现在这部 iPod Touch 里只安装了 HF Player、DS Audio 和 nPlayer 三个软件,iCloud 云服务等功能也尽数关闭,不仅节省容量和电力也提升了运行速度。在平日的使用中我更是可以关闭 Wi-Fi,等于切断了整个系统的网络连接,用起来和飞行模式一样省电。
img_0003

说到底,我还是不能接受将手机作为主力播放器来使用,虽然如今的手机有着比这部 iPod Touch 更大的可用空间。手机会比播放器换得更勤,届时重新导入音乐文件就很麻烦,对于 iOS 系统来说搬运音乐文件更无异于一场灾难;再说了,下一部手机可能就没有 3.5mm 耳机插孔了……

于是我在一台曾经全新安装过 Windows 的电脑上重新开始使用这部经过系统重置过的 iPod Touch,不知 iTunes 能坚持多长时间的稳定工作呢?

—————- 外一篇 —————-
当时说过的 G700s 死而复生事件,其实 G700s 只是诈尸。是这样的,它在晾一阵以后就会好,晾越久好得越久,但工作一段时间以后一定会出问题。
于是我跟罗技申请了 RMA。美版鼠标的保修不是那么容易的事情,但我办到了,我成功地请罗技往我的转运仓库地址发了一只替换的 G700s,并通过转运系统送到了我的手上。具体方法我就不说了,免得厚道的罗技又被国人玩坏掉,总之我努力地主张自己应当获得的权利,并且成功地得到了它。

虽然我也做过 G700s 直接换 G900 这样的梦,但发出来的还是 G700s,只是……全新带包装和全套配件依然超过了我对普通 RMA 的预期。
img_0004

因为是全新的,所以我直接转手卖掉了。G400 也卖掉了,于是我手上现在只有三只鼠标了,分别是家用、办公用和一只备用的 G602。以后如果有需要的话,直接买当下新品好了,我相信罗技虽然挤牙膏,但总会一直进步的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注