一部 64GB 的一加手机和数个移动电源，如果你在社交网络上关注及做广告，可以获得更多的抽奖机会。
也是蛮拼的……
http://www.androidpolice.com/2014/08/18/international-giveaway-win-a-64gb-oneplus-one-and-a-bunch-of-limefuel-batteries-from-android-police-and-limefuel/

自打我把华为的无线路由猫一体机更换成 Buffalo 的 WHR-HP-G300N 后，家里的无线网络就再也不需要我操心了，我意识到了一个好的无线路由器的重要性，从此我的无线路由器档次一路上升，最近已经换成了 RT-AC68U。而在华为和腾达上积累的对国货的不信任情绪也让我在向亲朋好友推荐路由器的时候刻意避开国货。最近家里老人用的路由器（WHR-G300N V2）出问题了，LAN 口工作不稳定，于是我说换一个吧。寻思一下，老人用的怎么都够了才对，于是我选上了 59 元的华硕 RT-N10E。

继续阅读 →

上个月底联通拿到 LTE 试商用资格，于是 6 月申请的自由组合套餐立刻在 7 月份生效为 LTE 了。老用户不如狗，如果我是之前的合约用户的话，没办法改为 LTE 套餐。

好孩子不要学，测个速消耗 100MB 流量，500MB 套餐分分钟变 400MB。

很小的贴士，没图。

前天在国际饭店参加别人婚礼时想到的，当时国际饭店有个免费 WIFI，直接上，甚至连登录页面都没有，这不大像是国内公共 WIFI 的风格，换句话说别人自己拿路由器建这个不带加密的 WIFI 起来钓鱼都不是不可能。
其实家里路由器的 VPN 功能，大多数人拿来翻墙，甚至见过有台湾人说自己到大陆以后 VPN 拨到家里路由器来翻墙。但是换个思路，拨到自己家的路由器连墙都能翻，还怕什么呢？

于是可以在自己家的路由器上开一个普通的 VPN server，在外面上网时利用 DDNS 拨上来，就能够安全放心地使用公共网络资源了。只有一个问题是你的下载速度将受制于家里的上传速度，512kbps 的 ADSL 会很吃力，2Mbps 的光纤便不是问题了。

某天蛋疼上中国电信官网瞎转，突然发现自己的宽带是 30M 的。签约和初期使用的时候明明白白是 20M 啊，2014 年又提速了？回到家里测速，怎么测都是 20M，直到五分钟后我把自己抽醒——

又犯错了，开着 QoS 呢，我自己把自己的速度上限定在 20M。所以如果我不去官网看自己套餐的话，我大概永远都不会发现自己有 30M 的速度。类似的错误以前犯过一回，就是付费把上传提升到 4M 的时候，也是反复测不过，还打 10000 号去质问，错怪电信了。

于是我按比例提升了路由器里 QoS 的速度上限，测速立刻测出 30M。但是用迅雷下载的时候极限速度到不了测出的上限，我干脆横下心关了 QoS，结果别说迅雷下载，就算网络测速都稳定了很多。

上海电信真是厚道，测速的结果还能比套餐多个 10%。上行现在统一增加到了 2M，所以我就把每月付费 20 块的 4M 上行服务取消了。

不知道为什么，有线连接的台式机反复测都是 0ms 的 ping，略科幻。

QoS 是我用 Tomato 的一大动力，这个功能在以前小水管的时候尤其适用——当时最早用光纤的时候，我的帐号可是 20M 下行 512K 上行这样极其扭曲的组合。如果不开 QoS，一旦迅雷下载满速，Live Messenger 和 SSH 立刻各种掉线，网页也刷不开，开了 QoS 就完全无碍了。我以前曾经想过，以后电信要是提速到 100M 下行 4M 上行我大概就不用再开 QoS 了，但其实现在这样 30M 下行 2M 上行应该也不错吧？
就这样用了几天，迅雷满速下载最高速度大约 4MB/s，SSH 和 Skype 没有掉线，网页浏览也正常，说明一切都是上行的错。有了充足的上行，QoS 也就没有存在的必要了。

在开了 QoS 的时候，满速下载的路由器 CPU 占用率会超过 1%，现在停留在 0.25% 这个水平。番茄没有硬件 NAT，所有的 NAT 行为都消耗 CPU 的运算能力，不过以这个水准来看的话即便是百兆光纤也依然能应付呢。现在 E4200 跑 Tomato 和以前的 E3000 一样稳定，就算上 802.11AC 也最多是让 5GHz 无线网络速度翻倍而已，目前来看没有太大必要，可以让它多干几年了。

新版 shibby tomato 将 broadcom 无线驱动更新到 5.110.27.20012，当然还有许多其他的小改进。正好前两天测试过无线性能，今天再拿来对比一下：

2.4GHz 频段在更新之前用 AndFTP 测试过，大约 4500～4800KB/s，更新过之后能看到 5000KB/s 了。这个没图。

5GHz 频段第一次看到 10000KB/s 以上的速度，不过不能稳定在这个速度上，截了一张 9954KB/s 的图。

性能有可见提升，推荐更新。更新时记得清除 NVRAM，早上刷过一次偷懒没有清，导致性能不进反退。

去年我测试过 iOS 设备在 2.4G 和 5G 频段上的传输速度，不过新换了手机以后好像没有测试过（虽然老手机也没有），于是试试。

测试方式：使用软件 AndFTP 从打开了 FTP server 服务的 NAS 上下载文件。距离路由器三到四米，中间轻微遮挡，和去年测 iPad 和 iPod Touch 差不多的环境。
AndFTP 在界面上可以直接看到速度，省得算时间再除下来了。Total Commander 的 FTP 插件就没有即时速度显示，但是用起来比纯 FTP 客户端的 AndFTP 要方便很多。另外切记不要使用 SAMBA，我测试下来 SAMBA 的速度可能只有 FTP 的三分之一上下。

802.11n 5GHz 频段下，Nexus 5 的下载速度可以超过 9MB/s，连接速度为 150Mbps。

802.11n 2.4GHz 频段下，Nexus 5 的下载速度也能超过 5MB/s，连接速度为 72Mbps。

速度相当不错，足够应付平时普通的数据传输和 internet 访问需求，看来暂时是不用上 802.11AC 了，等 AC 路由器成熟一点再说吧。骁龙 800 的 WiFi 是整合在 CPU 内部的，可以视为高通（Atheros？）产品，性能果然还是很强大，比 iPad 3 用的 Broadcom 和 iPod Touch 用的村田都要快。会不会是现在用的 E4200 速度比以前用的 E3000 要快呢？这个假设也可以排除，因为我在相同位置拿 iPad 3 测试了一下，只有大约 4MB/s 的传输速度，比以前测试的结果还要慢。

最近用AVPlayer在来福板上直接播放NAS上的视频比较多，于是想测试一下在这样的移动设备上WIFI传输速度究竟能够达到多快，能承受得住什么样的码流。正好现在传输速度65Mbps的iPad 3（现在还会有人一定想叫The New iPad了吗）和150Mbps的iPod Touch 5都有，可以比较一下。

测试方式：用AVPlayer的FTP Client功能从NAS上直接拖文件，计算平均速度。

测试结果：

话说我发现一个问题，iPod Touch 5只有在5GHz下面才能达到150Mbps，在2.4GHz下只有72Mbps封顶，难怪速度上不去。
另外我尝试在两堵墙、直线距离8米外的厕所测试来福板的5G传输，依然有4MB/s左右的性能，横竖好过2.4G。

说明5G还是挺有用的，今天收了一台E4200 V1以后给新家用，还是一定放在房子的中心位置吧，为了5G。