3.5英寸 SATA 机械硬盘指南 ver.强(2021年8.1月更新版)

2021.9.11 Change log:
1. 更正 CMR 和 PMR 的中文翻译
2. 更新东芝 MG08 实测并加入推荐列表

———- 以下为正文 ———-

奇亚币崩盘了,硬盘的价位又蠢蠢欲动了,跟人吵架又不开心了,写篇文章发泄下,自己的网站首发。

1. 应该有很多人写类似的东西,所以我的版本标记为强版以示区分
2. 评论完全属于个人独断和偏见,饱含私货,但是客观的技术、参数和特性都会力求准确。如果你和我有任何意见和认知不同,你是对的,我是错的。你可以提出,但我不一定会改。

先来复习一下几个基本概念。

CMR (传统记录)vs. SMR(叠瓦记录)

首先,是 CMR vs. SMR,不是 PMR vs. SMR。CMR 和 SMR 都属于 PMR(垂直记录)。所以你可以在西数 4TB 15mm SMR 笔记本硬盘的 datasheet 上看到这盘属于 PMR 硬盘的说明,并不是西数骗人。同时,各大硬盘厂商的 datasheet 里对你们关心的这个问题的标注也是 CMR 和 SMR。
然后,不管任何环境任何用途都不要购买 SMR 硬盘。总有人说 SMR 硬盘没错、错的是价格和使用方法,但是现在 SMR 硬盘都以中低容量为主,SMR 和 CMR 产品注定拉不开价格差距,在人民生活水平日益提高的现在显然不应该贪图那几十块最多一两百块的差价而选择品质明显落后的 SMR 产品。你的数据、精力甚至心情都不止那么点钱。更何况,目前双盘片 2.0TB 的 4TB SMR 硬盘价格明显更接近三盘片 1.33TB 的 4TB CMR 硬盘、而不是理论成本相同的双盘片 1.5TB 的 3TB CMR 硬盘。
话说回来,目前的 SMR 盘片也不过是让单盘片容量提升到了 2TB,但是单盘片容量 1.5TB 的 CMR 硬盘已经开始在中低容量的民用硬盘中普及,大容量硬盘则开始大规模应用单盘片 1.6TB 以上的 CMR 盘片,甚至单盘片 2TB CMR 产品也已经有了,所以 SMR 在未来有多大成本优势仍是个未知数。

桌面硬盘 vs. 监控盘 vs. NAS 盘 vs. 企业盘

监控盘不能存储数据的谣言不要再转了,造谣动动嘴辟谣跑断腿,都累了。
这几个类型的硬盘按顺序排列,每个左边都是右边的真子集。通常(个别品牌和产品除外)的晋级路线如下:

工作强度 5 x 8 小时、设计年读写量 55TB、保修两年的是为桌面硬盘。目标使用环境:普通台式机。
工作强度提升到 7 x 24 小时、年读写量提升到 180TB、保修提升到三年、支持流媒体写入指令,晋级为监控硬盘。目标使用环境:硬盘录像、监控、多媒体点播等。
固件为 RAID 优化、磁头加载/卸载次数从 30 万次提升到 60 万次,晋级为 NAS 硬盘。目标使用环境参见命名。
年读写量提升到 550TB、MTBF 升级到 200 万小时以上、读写错误率全线小于 1/10^15、性能和噪音都拉到满、保修提升到五年,晋级为企业级硬盘。目标使用环境:服务器机房。

任何使用条件下都不推荐桌面盘,因为和监控盘几乎没有价格差距,但是设计使用强度和保修的差距却是实实在在的,桌面盘还因为定位和成本的关系大规模应用了 SMR 盘片。
普通桌面和监控条件推荐监控盘。很多人不喜欢给 NAS 开硬盘休眠也不喜欢用 RAID,这种使用环境下的 NAS 用监控盘其实和 NAS 盘几乎没有区别。
有钱买 NAS 盘并没有错,因为的确有规格上的改进。另外,希捷和东芝承诺永不在 NAS 盘产品线上使用 SMR 硬盘。
当然不怕吵的话买企业盘是最合算的,尤其是现在大容量硬盘市场最高档次的企业盘和其他下位产品价格倒挂。


空气盘 vs. 氦气盘


引入 SMR 技术是为了提升单盘片容量,而引入硬盘充氦技术就是为了增加盘片数量了。目前空气硬盘最多可以容纳 6 片盘片(西部数据 HC330,1.67TB x 6 = 10TB),氦气硬盘依靠氦气的低密度降低磁盘间距和盘片厚度,盘体内最多可以容纳 9 片盘片(2.0TB x 9 = 18TB),同时常常兼具功耗低、噪音小等附带属性,但是因为氦气需要被完全密封在盘体内,硬盘的死法又多了一个氦气漏气的类型。当然,大容量硬盘都是氦气盘,你没得选,只有 10TB 级别同时有空气盘(西数东芝)和氦气盘(希捷)两种。

 


按容量区分的硬盘推荐

因为本文的目标用户为个人用户,所以预期使用环境为家庭和个人工作室,功耗和噪音占较大权重;性能无权重,再慢也都能跑满千兆网,再快也都是菜鸡互啄,快不过 SSD;XX 神器榜无权重,数据安全靠备份,载体安全靠保修,对于个人用户来说去纠结是 2.2% 还是 0.8% 的返修率毫无意义,有这空还不如找个先生算一下自己跟哪个牌子八字不合。
购买请仔细核对型号甚至盘体,奸诈如西数一个型号可能对应多个盘体(比如基于氦气企业盘 He8 的和空气企业盘 HC320 的两种 8TB 红盘都叫 WD80EFAX,而空气 8TB 红盘甚至还要分 5400 转和 7200 转两个版本),需要查到型号后面的尾号才能区分但是又不在 datasheet 里列出来,还好 CMR 盘和 SMR 盘共享一个型号的事情目前还没有发现。
诚信推荐不返利,哪里价钱合算服务好自己去找,找到奸商也不关我事。
大容量硬盘因近期虚拟货币原因价格波动较大,因此 8TB 以上硬盘只讨论技术不考虑性价比,价格自己看。

 

1TB
推荐:无


入围:西部数据紫盘 WD10EJRX / 希捷酷鹰 ST1000VX005
点名批评:东芝 DT01ABA100V(两年质保的监控盘,还贵)
最不容易买到 SMR 硬盘的产品线,不推荐的原因是单 TB 容量价格高达普通硬盘的两倍,加几十块钱就可以容量翻倍。就算你真的觉得 1TB 够用不会超,要不加两三百来一块天猫常年 599 的镁光 1TB SSD 鸟枪换炮产生质变?

 

 

2TB
推荐:西部数据紫盘 WD20EJRX / 希捷酷鹰 ST2000VX008



入围:无
点名批评:希捷酷鹰 ST2000VX015 / 东芝 DT02ABA200V(SMR 监控盘)/ 西部数据红盘 WD20EFAX (SMR NAS 盘)
2TB 容量除了小心 SMR 盘没什么,希捷是最近才出的 SMR 监控盘,西数还没出。这两家有低端 CMR NAS 盘产品线所以估计一时半会也不会停掉 CMR 监控盘的生产,因为 NAS 盘和监控盘本质上区别不大。
当然小容量就不建议买 NAS 盘了,溢价太高,不过我不介意多骂一次已经骂过很多次的西数 SMR NAS 盘 WD20EFAX。

 

 

3TB
推荐:希捷酷鹰 ST3000VX009


入围:西部数据紫盘 WD30EJRX
点名批评:西部数据红盘 WD30EFAX (SMR NAS 盘)
希捷用双 1.5TB CMR 盘片实现了低端产品的节能减排,还破天荒地加送 256MB 缓存让很多人一度以为 ST3000VX009 是 SMR 盘,有如此良心的产品实属难得。你看,不管是 CMR 还是 SMR 都一定要用两张盘片解决的 3TB 容量他们就不出 SMR 监控盘了,所以说资本家可恶,当然技术不行还要出高价 SMR NAS 盘坑人的西数更加可恶一点。

 

 

4TB
推荐:希捷酷鹰 ST4000VX007


入围:西部数据紫盘 WD40EJRX
点名批评:希捷酷鹰 ST4000VX013 / 东芝 DT02ABA400V(SMR 监控盘)/ 西部数据红盘 WD40EFAX (SMR NAS 盘)
两大巨头都是成熟的单盘 1.33TB x 3 产品,相比之下似乎 ST4000VX007 的评价更好一点。值得一提的是西数基于 4TB 紫盘的老 CMR 红盘 WD40EFRX 是曾经凭借一己之力毁掉整个红盘产品线在国内的口碑的经典反面教材产品,虽然回头看去似乎更像是京东的锅。

 

 

6TB
推荐:希捷酷鹰 ST6000VX001


入围:希捷酷狼 ST6000VN001
点名批评:西部数据红盘 WD60EFAX (SMR NAS 盘)
ST6000VX001 是值得一切赞誉的明星产品,不仅如 ST3000VX009 一样代表了希捷可以低成本大规模量产 1.5TB 盘片且赠送 256MB 缓存,而且令基于企业盘盘体的 7200 转老酷鹰 / 酷狼 6T 退市,从此希捷 6TB 民用产品完成了低功耗低噪音化。在技术力不足的西数为了降低成本而停产既安静又可靠的 1.2TB x 5 的老紫盘 / 红盘、把高噪音的企业盘 HC310 降速下放民用市场的同时,希捷却用一条新的产品线成为了坚守着 6TB 级别最佳用户体验的唯一中流砥柱。如果没有 ST6000VX001 和 ST6000VN001,怕是普通家庭用户只能退守 4TB 容量了。
因为优秀的西数老紫盘业已停产,入围产品拉进了基于 ST6000VX001 盘体的 NAS 盘 ST6000VN001。这个容量的狼盘仅比鹰盘贵两百左右,无论是总成本还是每 TB 单价提升都不高,并非不值得考虑。

 

8TB 及以上产品线在今日同质化日益严重,曾几何时西数还为所有大容量红盘保留个人用户亟需的 5400 转特性,但现在也全部退化成 7200 转版本。虽然理论上可以通过固件调整家用硬盘的性能而降低噪音,但是 datasheet 并没有提供有力证据,大容量 NAS 硬盘超出企业盘的巨大溢价也让人鲜有动力选购对比。所以按照目前的认知,三家硬盘生产商在 8TB 及以上产品线只在每个容量提供了基于自家企业盘的一种盘。

 

西部数据(HGST)HC300 系列空气企业盘、HC500 系列氦气企业盘和希捷 Exos X14 氦气企业盘我都在家用环境用过,噪音无法接受。因为前阵看隔壁网友分享东芝 MG08 系列企业氦气盘,据说比较安静,于是趁降价购入 14TB 款 MG08ACA14TE 一块,试用下来比较满意,故暂时将 MG08 系列的 14TB 和 16TB 两个型号(盘片数量相同,仅因为良率不同而格式化成不同容量)列为大容量企业盘仅有的推荐。
如果要对比的话,HC300 系列是沉闷的读写咚咚咚声,隔几秒有磁头滴一下的敲击声;HC500 和 Exos X14 作为氦气盘都是读写声音轻微嘟嘟嘟,但是隔几秒钟磁头会噌一两下甚至很多下而且非常清脆,穿透力极强,硬要说的话还是空气盘相对容易接受一些,起码闲置的时候还行。此外氦气盘盘片数量多,动平衡略微不稳定就会产生较大振动,安装在 PC 机箱里极易引起共振。
东芝的 MG08 系列则可谓是大容量企业级氦气盘的一股清流。虽然转速依然为 7200 转规格而且有清晰可闻的中频轴噪,但是轴噪在安静环境下距离稍远也便淡化于环境噪音中,读盘声虽然称不上安静却和普通硬盘处于一个量级,非常适合一般家用环境使用。

自费购买不恰饭的证明

 

两块西部数据 6TB 老红盘 WD60EFRX 在 NAS 中读写的噪音,被旁边的台式机机箱风扇噪音盖过不少

 

换了 HC520,便怎么也盖不住了

 

希捷 Exos X14 12TB,风格总体接近,细节略有不同

 

东芝 MG08 14TB 放在 USB 硬盘盒里几乎裸盘,顺序读写(前半段)非常安静,随机读写才有点噪音,放在 NAS 里声音还会更小一些

 

另外这里有两个邪道产品就是西数的外置硬盘 Elements 和 My Book 系列的 12TB 以上容量,内部盘体为氦气企业盘 HC5X0 的降速版本(厂商对内部盘体不作承诺,但是这个容量往上的企业盘仅有 Host-Managed SMR 型号,和能够在普通环境下使用的 Device-Managed SMR 完全不同,所以不必担心会被替换成 SMR 盘),不仅读写声音小,企业盘标志性的隔几秒敲一下的声音也非常轻微,离远了几不可闻,除了盘片多振动大以外似乎是很理想的家用大硬盘选择。然而这些产品国行价格高昂,通常都是走亚马逊海外购或者通过淘宝贩子压低价格入手,虽然亚马逊正规渠道购买可以转保但存在厂商会比较硬盘和SATA电路板的通电时间、若发现两者不一致(拆盘使用)会拒保的传言,可谓购买和保修都没有稳定渠道,因此同样不作推荐。

但是是真的安静

8TB
推荐:无


入围:西部数据 Ultrastar DC HC320 / 希捷 Exos 7E8 ST8000NM000A / 东芝 MG08ADA800E
三块都是空气盘,大同小异,爱买哪个买哪个。东芝渠道不如另两家,买的人相对较少,噪音小的传言无法得到多方查证,有兴趣的可以自己买一块体验一下。
 

10TB
推荐:无


入围:西部数据 Ultrastar DC HC330 / 希捷 Exos X16 ST10000NM001G / 东芝 MG06ACA10TE
10TB 容量级有点不一样,西数和东芝提供的是空气盘,而希捷依然是 Exos 最新一代 X16 的 10TB 氦气盘。需要注意的是 8TB 往上的企业盘除了底面螺丝孔位和普通民用硬盘不一样之外,从这个容量开始侧面孔位也有区别了,HC330 侧面只有前后两对合计四个孔位,会和某些硬盘架不兼容导致无法安装;希捷上一代 10TB 氦气盘 Exos X10 ST10000NM0016 也是相同设计,但是 X16 已经把中间孔位加了回来,和东芝 MG06ACA10TE 一样保留完整的六个侧面孔位,想下单的注意这个区别。

 

 

12TB / 14TB / 16TB / 18TB
推荐:东芝 MG08ACA14TE / MG08ACA16TE


入围:西部数据 Ultrastar DC HC520(12TB)/HC530(14TB)/HC550(16TB/18TB)
希捷 Exos X16 ST12000NM001G / ST14000NM001G / ST16000NM001G
        Exos X18 ST16000NM000J / ST18000NM000J
东芝 MG07ACA12TE / MG08ACA14TE / MG08ACA16TE / MG09ACA18TE
全是氦气盘,西数 14TB 及以上产品没有侧面中间孔位,希捷和东芝都是全的。西数最新的 HC550 系列采用了能量辅助记录(EAMR),东芝最新的 MG09 系列用了微波辅助记录(FC-MAMR),有谨慎者会观望新技术而选择传统硬盘产品,除此之外还是爱买哪个买哪个。注意西数出了一个型号就是一个型号,另两家可能会不断更新同一个容量的产品线,比如希捷 Exos 有 X10、X12 一直到现在的 X16,而东芝的 MG 系列也出到了 MG09,有的商家在更新换代周期可能随机发货上代产品和本代产品。东芝 MG08 14TB 因为在企业盘中独树一帜的噪音控制——虽然比不上西数外置桌面硬盘,但依然停留在普通家用硬盘的噪音水准——而和同盘片数的 16TB 一起获得推荐席位。
本月更新到此为止,下次更新见。

3.5英寸 SATA 机械硬盘指南 ver.强(2021年8.1月更新版)》有1个想法

  1. zama

    8G我对比过几个,感觉东芝无论是NAS盘还是企业盘都是噪音最小的。
    服务器震动的问题是我靠换不同品牌的盘解决的。卧室2台服务器有一台老是震(都是7200*4),换一个盘就好了。
    14T目前只用过WD GOLD,噪音确实相对大一点点,不过完全能接受就是了。毕竟我的两台服务器主要就是做存储,有数据交换的都扔在另外一个机器上了。

    回复

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注