分类目录归档:硬件

自作 PC 4 号机「はみがき」一岁了

按日志写成的 2018 年 4 月 8 日来算,今天自作 PC 4 号机「はみがき」刚好一岁了。

总体来说,除了以前说过的利民散热器的坑之外,这台机器用着的大部分时间还是很安逸的。为什么又说“大部分时间”?

因为从去年秋天开始的三四个月,这台机器又陷入了死机谜团。
继续阅读

预警!预警!西部数据推出 SMR 红盘

一直以来,高价格的 NAS 硬盘也是高可靠性的代表(除了 4TB 红盘这个拖后腿的 bug 之外),至少意味着厂家不会在这个产品线上偷工减料。感谢 NAS 硬盘的创造者西部数据公司,这个规则也要被打破了。

一直以来 NAS 专用盘的红盘(WD Red)型号后缀都是 EFRX,比如我用了三年多的功勋 3TB 红盘就是 WD30EFRX。在红盘出了 8TB 和 10TB 的氦气盘版本之后,这两个型号的后缀改成了 EFAX,很合理也很合逻辑吧。
WD100EFAX
WD80EFAX
WD60EFRX
WD40EFRX
WD30EFRX
WD20EFRX
WD10EFRX
继续阅读

全手工!自制 NAS 防振静音垫

因为我的 NAS 是放在柜子里的,所以总是觉得不如直接放在地面上安静——硬盘的振动会被柜子放大,导致除了磁盘电机声和读写声以外还会多出闷闷的振动噪音。偶然机会发现一位日本博主用擦擦克林(日本那边叫激落君)实施 NAS 静音化作战之后,我也打起了防震措施的主意。

擦擦克林在我看来过于柔软,反而会导致机器不稳定,我的选择是在淘宝购买的珍珠棉泡沫板,3cm 厚度,10 块一起卖只要 30 元,这里只要用一块就行了。

继续阅读

自作 PC 5 号机「OPOSS」

OPOSS = Occasionally Power-On Storage Server,放在脚边当一台十天半个月开一次的冷备份存储,这就是我对 5 号机的定位。具体原因在预告篇里都说过了,对于我来说哪怕是买一台多盘位硬盘柜都比组这部机器昂贵很多,所以用家里的闲置配件搭出了这台存储专用机。

盒子就这么几个了。

继续阅读

预告:299 元的自作 PC 5 号机

说了很多次了,RAID 不是备份。RAID 的意义在于可以合并多个硬盘的容量,并灵活地完成容量升级或物理磁盘的替换。对于数据恢复的正面作用,仅仅体现在有一块(以常见的 RAID 1、RAID 5 为例)硬盘损坏的情况下。
电源或者物理冲击造成两块硬盘同时毁损?无用。
手贱误删或者病毒感染造成文件缺失?无用。

所以当我发现我还是想好好保存 NAS 里的全部数据时,我觉得自己还需要一台存储,正好利用上之前淘汰的两三块硬盘。

本来实现这种需求只用上一个简单的多盘位硬盘盒(柜)就好了,但是在排除 ORICO 之后,其他可信的几个牌子的价格都好夸张……优越者双盘位 499 元,四盘位 699 元;AKITIO 双盘位 399 元没有 JBOD 模式,620 元才有;CENTURY 的价格还要夸张,双盘位 738,四盘位更是卖到了一千好几百……自己组一台 NAS 也不用这么多钱吧?

哦对了还有元谷,一台四盘位阵列盒卖得比四盘位群晖还贵。

那还真不如自己组一台,于是自作 PC 5 号机计划就开始筹备了。
继续阅读

2018 年 NAS 升级计划(2)

两种方案权衡来权衡去,最终我还是倾向了仅仅更换硬盘的方案。

硬盘毕竟属于半消耗品,今天不换明天也要换,用时间太长了就算没毛病也不甚放心,更别说用来组 RAID 5 这样风评不好的阵列形式。NAS 本身属于可以长期使用的硬件产品,现在这台能连带两块硬盘稳定运作这么久也说明了它本身运行可靠。既然电脑可以用五六年,NAS 主机又何必这么频繁更换?等到真的要换的时候,性能更强大的新产品又出来了,手上的老机器多用几年又吃不了亏。电费?换台新的不过把待机功耗从 20W 降到 10W,7×24 开机的能耗差别只有每年 88 度电,换一台 NAS 两千块的支出可以付几十年电费了。
至于 4TB 和 6TB 硬盘的选择,不如趁这个机会一步到位装满 6TB 硬盘先,不然等到几年之后 4TB 或许又成了不大不小的尴尬容量。就算 4TB 目前来说性价比高那么一点点,群晖的硬盘位还值好几百块呢,这个费用算进去就是另一个结果了。

那么,到底是便宜量足的紫盘,还是价格高质量好的红盘呢?

继续阅读